最扯本论的论文出现了：中国人吃肉多，导致寿命短！

12月初29日，港澳之前文医学院发布研究者结果称之为，受乳制品方式也变革影响，之前国人近年对鸡鸡肉效益增特，已是雾霾源源头之一。由于鸡鸡肉一般来说增特，过往30年之前国悬浮粒子增特所致近9万人因身患雾霾源的之外疾病而死亡。

来自港之前大的穿戴沛权历任此次项目的负责人，他真是：如果之前国人将多鸡肉习惯改为植物性乳制品，可避免每年7万5千人因雾霾源而死亡。穿戴沛权还提议，每人每日摄取40-75克鸡肉，即肩膀大小的整体而言，已可维持身心健康。

这是由港澳之前文医学院（此表简称之为“港之前大”）、肯特郡医学院与北大协同进行的一个研究者项目，全面性及其雷人，雷得人外焦里嫩：

其一：逻辑上荒谬的可笑。

这文中的逻辑上是什么呢？

目前为止：明明坐车后回老家，结果车后和人堕了，人口为129人的徐大儿子断了腿。

假设：明明回程私家车后回家，所致徐大儿子骨折概率增特100%

提议：明明众所周知腿着回家。

毫无疑问有很多读者不信，小编把他们的实验数据搬来了。

数据及假设1：之前国人乳制品之前的蔬菜水果供应比率更少

之前国人乳制品之前的蔬菜水果供应比率推移

数据及假设2：之前国人乳制品之前的内类供应比率愈来愈多

之前国人乳制品之前的鸡鸡肉供应比率推移

数据及假设3：之前国的污染源推移愈来愈严重

之前国的污染源推移走势

再一假设就是：吃所致了污染源增特，所致之前国人身心健康受损

这种逻辑上是众所周知的因果性和之外性的谬误疑问。

这种连小编都能看出来的错误，港之前大和北大的博士怎么会看不出来呢？

还是真是这些都是的博士都是“绣花枕头一包锈”，空有其名呢？

都不是，阐释一起，这个项目的博士们有三缺：

一是依靠社会科学者的基本尊严；二是依靠对之前国人的敬仰之心；三是身无分文。

我们不去真是什么“港之前大”在“港澳占之前”全过程之前扮演怎样嘲弄的角色；

我们也不真是什么提倡全民以次食的穿戴沛权博士自己怎样的“大快朵颐”。

穿戴博士自己晒的“营养餐”

我们来吊一吊这个研究者背后的储蓄的野心和商业动机：

储蓄将商业理念推进了医学院课程里

Beyond Burger是英美两国人造鸡肉，英美两国最大者的鸡鸡肉特工商业外资了它，比尔盖茨也外资了。

这和可口汽水的运作方式也一样，为了证明喝汽水就会肥胖，他们在背后外资了多项研究者，制造了大比率的文章和舆论等一系列伪科学，伪科普，成功的让全球性大众接受了这一假设。

这家公司也在用这一招，之前国人口多，鸡鸡肉效益旺盛，比率强，特别适合作为背黑锅的舆论对象，还有可能是最大者的人造鸡肉市场。

港之前大开设的以次食课程，在为大力推广以次食鸡肉花钱铺垫

所以事实就来了：无论是港之前大的研究者，还是近期欧美国家对之前国人吃疑问的指手画脚，都是脱离实际只谈民族主义，与民主自由追求不合理发展和美好生活的愿景背道而驰。

而更为人所不齿的是，嘴上民族主义，心里经营。这些言论，再一的目的为人造鸡肉储蓄严厉批评，试图帮其打开市场罢了。犹如内地也有名模开始为“以次食”严厉批评？

我眼前看到了一群“高等人”，用一副看待下等人的坦率，来告诉国人：你们别吃啦，太没有以次质了，还要值得注意，所以买的以次食鸡肉就好了，我是可悲你才转手你的，懂吗？

【天文商学】想真是的是：如果最具普遍性，最需要操守的研究者也与储蓄同流合污，那我们这个时期将是一个哀伤的时期。

我们的接收者比率大爆炸，但是站在接收者金字塔钝的那批人，黑化了。

世界各国人均食鸡肉比率排行，博士们不真是英美两国？

我们该去信谁？或者我们需要多高的科学储备或科学以次养，才能情况下不坠入储蓄的颠覆圈套？

还有，某些国内的都是史学家专家，你们有什么资格，怎么就能昧着良心，去毫无底线的PUA你们的同胞，去鼓励欧美国家储蓄无情农作同胞的智商税额？

你们已经是名利双收的著名史学家了，该干点人干的事儿了，别为虎作伥了。

只不过为虎作伥的是鬼，不是人呐！~

长春治疗皮肤病专科医院
南阳肿瘤医院挂号
北京治疗甲状腺医院哪家好