为了搞清5G信号玄学 我们耗资近千元办5G特实测

会议室5G的游戏信道测试者原始数据

通过仅仅测试者可以挖掘出，在会议室布景下三台iPad的波形展现具备微小的一比异，其中所OPPO Find X5 Pro的展现极其稳定，整体感官极其优秀；苹果12 Pro虽然测试者原始数据展现不错，但是在估测过程中所显现出了淤缺陷；iPhone 13 Pro Max的整体展现相对弱势群体。

有的很稳也有的很慢 一楼布景波形对比估测

地铁、一楼储藏室等布景也是大家偶尔亦会遇见的波形“盲区”，在这种布景下iPad的波形搜索、波形收发强度等潜能便比起非常重要。为此我们也为了让了常见的“无网丘陵地带”一楼3楼展开测试者，测试者手段为手持iPad站站在同一地理右方展开测试者。

在一楼储藏室展开测试者

在这一布景下最先展开的是波形强度测试者，测试者手段同为通过查看iPad自身显示的波形强度值来获取原始数据。从原始数据来看，iPhone 13 Pro Max在不同服务提供商因特网生态下的展现比较相一致，OPPO Find X5 Pro的展现则面有好于苹果12 Pro。

一楼储藏室5G波形强度测试者原始数据

随后展开的是大家最关心的通话质量测试者，我们分别运用于三款iPad与三家不同服务提供商的SIM卡展开主叫与从前测试者，在该项测试者中所VoLTE功能性运用于iPad出厂默认设置。测试者结果显示三款iPad主叫与从前展现仅为可以正常通话，因此这里就不为大家展开图表原始数据展示了。

最后展开的是需要反映在一楼生态中所iPad接收行进原始数据潜能的录像堆栈测试者。测试者方法为运用于bilibili客户端堆栈480P分辨率的《让子弹苍鹰》录像文件，日志下载完成的所耗费的星期，耗时越少展现越好。或多或少的是，在地库生态下三款iPad显示的因特网生态仅为4G因特网。

一楼储藏室录像堆栈测试者原始数据

在录像堆栈这一测试者节目内中所，OPPO Find X5 Pro在通信和隔断因特网下，运动速度绝对优势非常微小，不过在行进因特网下，运动速度较苹果12 Pro，则要慢一些，综合量化在三家服务提供商因特网下的总用时，OPPO Find X5 Pro用时最少，运动速度整体展现最佳；iPhone 13 Pro Max录像下载运动速度在不同服务提供商因特网下都需要始终保持相对相一致的稳定电导率；苹果12 Pro的录像堆栈测试者展现除了在隔断5G下展现优秀基本上，另外两个因特网下的展现弱于iPhone 13 Pro Max，同时在该项测试者中所苹果12 Pro显现出了堆栈中所断缺陷。

总结

通过将iPhone 13 Pro Max、OPPO Find X5 Pro和苹果12 Pro三款机型在会议室和一楼3楼——这两个普通浏览器偶尔吐槽的原始数据因特网波形一比的人口众多展开对比测试者后我们挖掘出，OPPO Find X5 Pro整体的5G因特网运用于感官极其出色，苹果12 Pro虽然需要在部分项目中所取得绝对优势但是其淤缺陷无疑亦会降低浏览器感官，同时iPhone 13 Pro Max的展现可以用中所规中所矩来形容。

进鉴于此测试者结果，我们编辑同学已经入手了零售版的OPPO Find X5 Pro。对于侧重iPad因特网运用于感官的浏览器而言，这或许值得参考哦。