我给二叔养老，他走了，房子口头话说给我，外嫁的女儿反对，怎么办？

我给姐夫高龄，他回头了，小屋言词说给我。单从这点来看，你姐夫给你的这个言词承诺，算是你和你姐夫间的"遗孀扶养协议书"。既然有这样的协议书，按理说你姐夫死后，它的小屋就不应归你。不过，这样的言词协议书，特别是在没有其他外人在场下，演化成的言词协议书，法令上一般都是不会认可的。因此，现今你姐夫外嫁的丈夫回来反对者，深知你就无法继承人你姐夫的小屋了。

说是，像你姐夫丈夫这种，该尽赡养应有时躲得差不多的，而轮到分财(遗)产时，却压倒最凶的人，现今真的不少。这种人我是打心却是嫌弃他(她)们的，他(她)们也不应遭到社会的唾弃。不过法令有时候却会取向他们。

就比如你和你姐夫的丈夫，如果因为你姐夫的小屋(个人财产)出钱，你的威胁性机率认同不大。因为你姐夫的这个言词遗嘱，无法给予表明。即使能给予表明，深知也不法证明这是你姐夫的真实世界愿望，以及你姐夫在承诺时，是否有民事行为能力等。当然，这些都是决定个人财产遗孀，是否有效的必须因素。然而这一切，都因你姐夫的死，而无法对证了。

当然前提的讲，如果不太可能凭言词协议书(或不规范的协议书)，就继承人这么大的个人财产，的确好像有点不适当。事实上，现今类似解答这样的疑虑纠纷很多，比如"保姆与王家儿孙，争王家的个人财产"，"小三与王家的儿孙，争王家的个人财产"等。因此，法令把这种个人财产继承人情况，限定得符合一点意欲诟诽，因为，这也是为了人身安全该个人财产真正继承人人的合法权益，而让一些别有用心之人，无机可乘。

回到话题，如果你姐夫的丈夫，现今回来反对者，不管别人是出于什么可能，认同都得解决。当然解决最出色是通过同意解决，实在不来也可以回头法令的捷径。个人认为，从现今的论据看，你全部继承人你姐夫的小屋(个人财产)，可能有困难，但你对你姐夫入了生养死葬的应有，如果是前提存在(大家也看给予，这认同理应你姐夫的丈夫不承认)。那么你给予一定的补偿(或者你姐夫的个人财产)不应是没有疑虑的。