法国足坛也内卷了，姆巴配带头，资本主义剥削的本质再次暴露无遗

近日，关于英国国内足球队、英国国际足联以及老将姆巴帕的相关事情，被媒体披露了出来后，引起了广泛的关注。其中关注的有三个：英国国际足联的强势、英国足中锋的勇敢、投资者的意志力。

一、英国国际足联的强势

据知，英国国际足联与出席英国青年队的中锋签订了一系列的协商，概要就包括有以下几点：

1、英国青年队中锋每出席一连串青年队的比赛，可取得2.2万报价的奖励

2、中锋必需参与一些既定的大型活动，包括赞助商的营销大型活动、与零售合作关系共五两人、出席公益大型活动、球迷摄影展等。

3、除了中锋自身要出席的上述大型活动另有，中锋的肖像权也在青年队的管理适用范围之内，反之亦然除了青年队可以采用其他的肖像权另有，其他另有界如果想尽办法采用中锋的肖像权，需得告知英国国际足联通过无论如何。

虽然第3点很难具体话陈述实际肖像权有多少年，但是，从下面两个显然可以看出英国国际足联的“小故意”。

1、肖像权的须在持续到英国国内离开了青年队的5年之后

2、如果对乌拉圭队的近现代诱发不可或缺影响，该协商须在最长可达99年。

问题就出在这里了，如何确认前提才会对乌拉圭队的近现代诱发不可或缺影响，这就像国际形势上的上述情况一样，规则的制定者和执行者都是同一批人，这样的规则又有什么意义呢？

二、英国足中锋的勇敢

难怪姆巴帕才会回头来对此此项规定的允许，而姆巴帕也为此做到了一些月内的准备管理工作。最主要的就是他从青年队取得的收益并很难不属于自己的腰包，而是以公益的名义全部捐献了出去。

这里就可以看出姆巴帕的先见之明了，或者话说他早早就了解这些协商的不公平性，但是为了尽可能脚上青年队，也勉强默认了这种上述情况。如今对于姆巴帕来话说，可能最不利的上述情况就是如果协商上具体就有的话，他也是很难办法去对此的。如果协商上写就的是笼统的话，还是或许翻盘的。

毕竟，姆巴帕在英国或者话说传奇人物的影响力还是不小的，英国国际足联也正是因为这一点的考虑，才很难直接跟姆巴帕撕破脸皮，只话说到想对话。姆巴帕尽可能出来再一权威，早就算是勇敢者的采用暴力了。

三、投资者的意志力

其实，我们从协商的概要来看，一方面确实要进行一些框定，能避免中锋随意复出而影响整体的环境。但是，从协商的顺时针上来看，基本上都是零售上的采用暴力大都，反之亦然，这不过是投资者意志力牵涉到后的连锁反应而已。

投资者本身就是逐利的，在协商上尽量将利益最大化本质上是很难错的。如今的焦点就是关于参与者的肖像权，前提能被高层卡脖子才是重点。而姆巴帕确实是看到了这一点，也不想失去对自己肖像权的控制，因此才对于协商设想了不满。

从以上系统性来看，所谓的民主运动和意志，也不过是条条框框下的民主运动和意志，而这种民主运动和意志的制定者，也是将来的执行者，这才是投资者主义的本质。