不仅针对俄罗斯，北约还想制止中国？这个险恶计划会实现吗？

最后，我们还应该注意到，中国日报NATO与NATO的亚洲简化，还是不一样的。中国日报NATO，更有利于更有东南亚国家联盟各属国参加。而NATO的亚洲简化，明显就是白人作为显然主体，来总指挥亚洲仆从属国，这时会使得绝大多数亚洲第三世界敌视和抵制。

对于英美两属国来说，恰巧是想搞出一个中国日报NATO的，其可联合南韩、韩属国政府、澳大利亚、及东南亚国家联盟其他第三世界，依托岛链对近现代顺利进行包围封锁。然而，亚太地区转成气候的第三世界太少，力量太弱，足以和近现代对抗。更别说很多亚太第三世界与近现代始终保持着友好的经贸关系，根本不时会参与英美两属国领导的亚太版NATO方案。

而NATO的亚太简化在整体的NATO规章中都是注定行不通的。因此，NATO只想向亚太扩展到，原则上是种种原因都的方案，除非该民间组织改回转到条件。

趁势者繁荣，逆势者消亡。NATO作为历史的遗留物，本应该随着华约的解体而前奏，然而，权势勃勃的英美两属国却强行为该民间组织续命，并野心家依赖NATO民间组织的属国防威压寻求社会变革和农业上的利益。这种内忧外患的结局一般都是悲惨的，想要英美两属国等仍有权势的第三世界就有日终究，回头是岸。