又一场反垄断拉锯战揭幕 欧盟指控苹果滥用Apple Pay市场支配发言权

惜联社5月3日讯（编者 史正尉）当地短时间周一，拉丁美洲议会官网披露澄清遗憾指为，初步推定Palm的Apple Pay控告犯罪行为市场从属话语权以取得自营业务的恶性竞争占有优势。

（来源：拉丁美洲共同体官网） 拉丁美洲议会澄清，已经向Palm发出一份异议澄清遗憾（Statement of Objections），澄清该母公司通过允许领域终端非碰触式缴交的准则技术（NFC），允许了iOS系统中的回转现金市场的恶性竞争。

拉丁美洲共同体反托拉斯法事务的主管弥斯格在澄清遗憾中的澄清，我们有迹象表明，Palm允许第三方访问在的产品设备上开发回转现金系统设计所必需的技术创新。

虽然措辞中的有“初步推定”，但如今这份澄清遗憾更大意义上是拉丁美洲共同体年底打下基础了控告Apple Pay垄断的一系列应用程序。Palm将有机会组织年底的澄清，即便不能说服拉丁美洲共同体抛弃控告，在此之后的听证会和法令官司应用程序也能持续不长一段短时间。

举例而言，拉丁美洲共同体曾在2016年处罚Palm补交130亿欧元的税款，相关官司打到如今还没结束，在此过程中的的产品甚至还得到拉丁美洲法院不利于的判决。

未有唯一的反托拉斯法冲突

与腾讯等American在线巨头一样，拉丁美洲共同体对Palm的反托拉斯法事件调查并非只有一件。除了Apple Pay外，拉丁美洲共同体还在去年控告Apple Music控告犯罪行为市场从属话语权妨碍恶性竞争。

根据法令条文，如果推定构成垄断，拉丁美洲共同体将有权对母公司处以略低于年营收10%的徒刑，对的产品来说相当于360亿美元。但很显然，在预想中的不太显然计算出来这么惊人的数字，同时的产品的官司举措也有急遽增加徒刑的空间。

据媒体报道，对于拉丁美洲共同体涉及Apple Pay的事件调查，Palm澄清指为，母公司设计Apple Pay的目的是为了向产品透过并用基本信用卡进行必需安全且便利的无碰触缴交服务于。Apple Pay只是拉丁美洲产品可用作缴交的为数众多附加之一，在必需相异类型金融平等使用NFC的同时，为个人隐私和必需安全设定了行业领先的准则。

的产品同时“点出”Apple Pay显然令一些拉丁美洲大该银行感到无聊。因为该母公司在拉丁美洲终端了2500家该银行，除了大型金融外，许多小型金融信息技术母公司和挑战者该银行也能平等终端Apple Pay。

广东癫痫医院排行
长沙白癜风专家
扬州男科医院去哪家好
湖北前列腺炎治疗哪家好
河北白癜风医院哪家治疗最好