豆瓣的沉默震耳欲聋，破4亿不让开分，《孤注一掷》究竟在怕什么

好消息，《徒劳无功》点映后好不容易掀开分了。

坏消息，视频网站7.3。

第二部喜喜剧片，此当年到了四亿票房记录的时候还看大概评论，《徒劳无功》这也算是掀开了喜喜剧片世纪之先河了。

话却说回来，“点映”存在的含义，不知道什么时候变了。

最掀开始的时候，“点映”就是纯粹的产业化上映，重拍只是为了试试歌迷对于喜喜剧片的评论，也是可避免喜喜剧片同年上映后注意到问题。

依稀记得当年黄晓明导演的第二部《烈火英雄》，跑遍整个省内，一整天总共只有大概十场，而且都是非黄金时间段的场次。

看如今，一个小小的四线小城西，总共四家喜喜剧片院却有20多场的排片。

不知从什么掀开始，所谓的“点映”已久失了初时时。

把点映都是同年上映来玩，《徒劳无功》回事不是首例，甚至在不久当年高圆圆导演的《六角形笼之中》，点映也是很猛，就此点映的票房记录最少三亿。

这种的游戏回事是很不不道德的，因为歌迷都是很迷恋比这个喜喜剧片的票房记录的，而最能要求喜喜剧片名列第一的，就是当年一周的喜喜剧片总票房记录。

但如果有喜喜剧片掀开了点映，还是像《徒劳无功》这样的大规模点映，那对于其余的喜喜剧片就是比较比较不不道德的了。

有人觉得怪异，为什么高圆圆的《六角形笼之中》大规模点映无法被怒斥，歌迷最多吐槽几句，但王传君的这部《徒劳无功》大规模点映就被怒斥光景呢？

回事最无论如何的原因还是在于，《徒劳无功》点映的同时不出掀开分。

《六角形笼之中》点映第一天，视频网站评论就出来了，一切评论界多层次，而目当年《徒劳无功》票房记录都4.3亿了，听过歌迷连打个评论的身份都无法。

点映就掀开分，是某瓣的正常报表，《徒劳无功》却权威性并未大到足以影响某瓣的掀开分报表了，这却便是什么？

是《徒劳无功》，不出掀开分吗？

却说到底，还是喜喜剧片自身质量的问题。

虽然视频网站还不必打分，但在“仍未观赏区”总能翻到一些并未听过喜喜剧片歌迷的评论，好评是有的，不少，再赞评也是有的，愈来愈多。

就如这位网友所却说，《徒劳无功》连续性风格浅蓝黑暗，肿胀，同理时时比较重的歌迷影院过程之中可能会哭。

这却说明《徒劳无功》的喜喜剧片确实是下了练成去动手核查的，而不是闭门造车一拍脑袋编出来的喜剧情。

各类勒索情形报表很详细，对于勒索集团的连续性自然生态链记叙也很完整，去听过喜喜剧片的歌迷，别的不却说，在此之后被勒索的概率会增高很多。

同时也有很多还好的评论，比如这位网友所却说，这部喜喜剧片的成之感很强，当年提就是第二部印尼网大，要犯除恶喜剧，都市情缘喜剧以及捍勒索宣传品的组合。

别的不却说，第二部这样的所谓勒索喜喜剧片里搞恋我是好不容易的，果然如今的鹿鼎记，什么都可以无法，可以无法特效，可以无法扮相，可以无法末期，就是不必无法友情...

连续性来却说，这喜喜剧片确实不再赞，作为所谓勒索宣传品也能高分，但也并不一定算不上有多好，离“评论界封神”愈来愈是再赞了十万八千里，最多最多，也就是一个7.5分的高水平。

其所影院感受，都从所谓勒索宣传的成分高分，也就和高圆圆的《六角形笼之中》再赞不多的高水平。

所以，为什么不出掀开分呢？

答：恐怕影响票房记录。

一旦网友看到，这当年期宣传得那么波涛汹涌的喜喜剧片，慢慢地评论界也就这样，很多人就不会去看了，所谓正迟早是要亦同APP的，显然不必执意自是。

本来冲着王传君的扮相，确实值得去看一看。

但听过的都知道，王传君当年提以致于是导演，甚至连个二番都算不上...

如今的喜喜剧片，不有时时动手好效益，花里胡哨的时时思和操控，真的是越来越多了